Pamela? Eat your melons out!

I tilfelle nokon trudde at dette med mannleg fiksering pa kvinnelege frontparti er eit nymotens pafunn - tru om igjen!

Har vore i Khajuraho i dag, langt inni gokkivold i forhold til heile resten av India. Mao: nok ein tur med mjolkeruta gjennom skomperud, med knea i klem og ryggsoyla ut av stilling, iskald vind i ansiktet og blaafrosne sandaltaer pga avreise klokka 6 (ruta sa 5, sa eg maatte sjolvsagt venta ein time i klem foer sjolve turen), og ankomst fem-seks skumpete timar etter.

Men verdt det! Fantastiske tempel, med rekke etter rekke av steinskulpturar oppetter veggane. Som den pa bildet - halvnakne par i meir eller mindre kompromitterande og akrobatiske kamasutriske stillingar. Fascinerande!

Forskarane veit ikkje heilt kva all sexen eigentleg betyr - teoriane gaar pa at det enten er eit slags tantrisk, religiost uttrykk, eller at det er ei laere"bok" til etterfolgelse for unge prinsar, eller at sex rett og slett ikkje var sa farleg pa den tida, og at dei dermed tok med sexscenene fordi dei er ein like naturleg del av livet som krig (eit anna hovudtema) og dans (eit tredje). Amerikanaren (ein annan utlending, hurra! ein av fleire, til og med!!) eg motte pa turen tilbake (er i Jhansi igjen no), derimot, hadde ein annan teori: - Ya'know what I think? They were just braggin'! "Look how powerful I am - I had all these chicks!" Thihi. Den britiske offiserer som vart teken hit i victoriatida ei gong, og dermed gjenoppdaga templa etter ein god del hundre aar utan anna enn lokalt besok, meinte for ovrig at dei erotiske statuane var "a little warmer than was any absolute necessity for". Fnis!

Uansett interessant, ogsa om ein ser vekk fra sexen. Og i kveld (eller i natt, om toga er saa forsinka som dei pleier...) gaar turen vidare til Delhi!